Arielli AFDH-42LA vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli AFDH-42LA e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli AFDH-42LA | ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 48 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,7 |
| BTU/h | 34.121 | 36.510 |
| Potenza caldo (kW) | 9,0 | 8,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 499 | 531 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.098 | 2.806 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AFDH-42LA (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli AFDH-42LA e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 dichiara circa 260 kWh/anno in meno di Arielli AFDH-42LA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli AFDH-42LA e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.