Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI vs bravair MXS-18HVCX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI e bravair MXS-18HVCX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI | bravair MXS-18HVCX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 3,3 | 3,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 276 | 276 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.105 | 1.105 |
| Rumorosità interna (dB) | — | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 52 | 52 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 2 specifiche confrontabili, bravair MXS-18HVCX prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI e bravair MXS-18HVCX?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI dichiara circa 0 kWh/anno in meno di bravair MXS-18HVCX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI e bravair MXS-18HVCX?
Sui dati ufficiali, bravair MXS-18HVCX vince il confronto complessivo (2 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.