Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU vs Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU e Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaArielli ABO-H18A4/AAR3DI-EUMitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3
SEER (efficienza freddo)6,86,8
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)5252
Potenza freddo (kW)5,26,1
BTU/h17.74320.814
Potenza caldo (kW)3,84,4
Consumo annuo freddo (kWh)267314
Consumo annuo caldo (kWh)1.2671.456
Rumorosità interna (dB)5664
Rumorosità esterna (dB)6267
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU e Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU dichiara circa 236 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU e Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3?

Sui dati ufficiali, Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €