Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU vs Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU e Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU | Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,4 |
| BTU/h | 17.743 | 18.426 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 267 | 270 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.267 | 1.571 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU e Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU dichiara circa 307 kWh/anno in meno di Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU e Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200?
Sui dati ufficiali, Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.