Arielli AAF-H48A4/APAR1DI-EU vs Haier AC160S2SK2FA(H)/1U160S2SP1FB-H: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Arielli AAF-H48A4/APAR1DI-EU e Haier AC160S2SK2FA(H)/1U160S2SP1FB-H su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaArielli AAF-H48A4/APAR1DI-EUHaier AC160S2SK2FA(H)/1U160S2SP1FB-H
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)2032
Potenza freddo (kW)15,116,0
BTU/h51.52354.594
Potenza caldo (kW)15,211,0
Consumo annuo freddo (kWh)866924
Consumo annuo caldo (kWh)5.3203.791
Rumorosità interna (dB)6667
Rumorosità esterna (dB)6972
GWP refrigerante678675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Haier AC160S2SK2FA(H)/1U160S2SP1FB-H prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAF-H48A4/APAR1DI-EU (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAF-H48A4/APAR1DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Arielli AAF-H48A4/APAR1DI-EU e Haier AC160S2SK2FA(H)/1U160S2SP1FB-H?

A parità di uso standard di etichetta, Haier AC160S2SK2FA(H)/1U160S2SP1FB-H dichiara circa 1.471 kWh/anno in meno di Arielli AAF-H48A4/APAR1DI-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Arielli AAF-H48A4/APAR1DI-EU e Haier AC160S2SK2FA(H)/1U160S2SP1FB-H?

Sui dati ufficiali EPREL, Haier AC160S2SK2FA(H)/1U160S2SP1FB-H vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.