Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU vs GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU | GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 33 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,1 |
| BTU/h | 23.885 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 395 | 388 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.051 | 2.135 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410a | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU dichiara circa 77 kWh/anno in meno di GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH12AGC-K6DNA1A/I×2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.