Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) vs Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) e Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) | Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 6,9 | 6,1 |
| BTU/h | 23.544 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 372 | 321 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.833 | 1.628 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Arielli AAC-24CPHL (WI-FI). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) e Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2 dichiara circa 256 kWh/anno in meno di Arielli AAC-24CPHL (WI-FI). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) e Mitsubishi Electric MFZ-KW60VGK / MUFZ-KW60VGHZ2?
Sui dati ufficiali, Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.