Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) vs Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-25RPB + RAK-25RPB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-25RPB + RAK-25RPB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) | Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-25RPB + RAK-25RPB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 6,9 | 6,8 |
| BTU/h | 23.544 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 372 | 366 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.833 | 1.991 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-25RPB + RAK-25RPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-25RPB + RAK-25RPB?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) dichiara circa 152 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-25RPB + RAK-25RPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-25RPB + RAK-25RPB?
Sui dati ufficiali, Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.