Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) vs Daikin FTXM35R5V1B / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) e Daikin FTXM35R5V1B / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) | Daikin FTXM35R5V1B / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 6,9 | 7,7 |
| BTU/h | 23.544 | 26.273 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 372 | 417 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.833 | 1.413 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXM35R5V1B / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-24CPHL (WI-FI). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) e Daikin FTXM35R5V1B / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM35R5V1B / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B9 dichiara circa 375 kWh/anno in meno di Arielli AAC-24CPHL (WI-FI). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli AAC-24CPHL (WI-FI) e Daikin FTXM35R5V1B / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXM35R5V1B / FTXM42R5V1B / 4MXM80A2V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.