Arielli AAC-18CHXA21-I vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli AAC-18CHXA21-I e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli AAC-18CHXA21-I | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 30 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 6,0 |
| BTU/h | 17.402 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 283 | 338 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.575 | 2.544 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAC-18CHXA21-I (SEER +0,0). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli AAC-18CHXA21-I e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-18CHXA21-I dichiara circa 1.024 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli AAC-18CHXA21-I e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.