Arielli AAC-18CHSD vs CANDY CY-09QBIN-A / CY-09QBIN-A / CY-2M18AOUT-A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli AAC-18CHSD e CANDY CY-09QBIN-A / CY-09QBIN-A / CY-2M18AOUT-A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli AAC-18CHSD | CANDY CY-09QBIN-A / CY-09QBIN-A / CY-2M18AOUT-A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 36 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,0 |
| BTU/h | 17.402 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 275 | 269 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.330 | 1.645 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Arielli AAC-18CHSD prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAC-18CHSD (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-18CHSD. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli AAC-18CHSD e CANDY CY-09QBIN-A / CY-09QBIN-A / CY-2M18AOUT-A?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-18CHSD dichiara circa 309 kWh/anno in meno di CANDY CY-09QBIN-A / CY-09QBIN-A / CY-2M18AOUT-A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli AAC-18CHSD e CANDY CY-09QBIN-A / CY-09QBIN-A / CY-2M18AOUT-A?
Sui dati ufficiali, Arielli AAC-18CHSD vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.