Arielli AAC-18CH/KDI vs AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Arielli AAC-18CH/KDI e AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaArielli AAC-18CH/KDIAUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU
SEER (efficienza freddo)6,66,4
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3939
Potenza freddo (kW)5,15,0
BTU/h17.40217.061
Potenza caldo (kW)5,13,6
Consumo annuo freddo (kWh)270272
Consumo annuo caldo (kWh)1.7851.236
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Arielli AAC-18CH/KDI prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAC-18CH/KDI (SEER +0,2). Il più silenzioso è Arielli AAC-18CH/KDI. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Arielli AAC-18CH/KDI e AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU?

A parità di uso standard di etichetta, AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU dichiara circa 547 kWh/anno in meno di Arielli AAC-18CH/KDI. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Arielli AAC-18CH/KDI e AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU?

Sui dati ufficiali, Arielli AAC-18CH/KDI vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.