Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) vs Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) e Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) | Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 7,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,9 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,6 |
| BTU/h | 11.601 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 140 | 160 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 791 | 886 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) (SEER +0,8). Il più silenzioso è Arielli AAC-12CPHL (WI-FI). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) e Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) dichiara circa 115 kWh/anno in meno di Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) e Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5?
Sui dati ufficiali, Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.