Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) vs MIDEA MSVPBU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) e MIDEA MSVPBU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) | MIDEA MSVPBU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 89 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 140 | 154 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 791 | 775 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, MIDEA MSVPBU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) (SEER +0,0). Il più silenzioso è MIDEA MSVPBU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) e MIDEA MSVPBU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MSVPBU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW dichiara circa 2 kWh/anno in meno di Arielli AAC-12CPHL (WI-FI). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) e MIDEA MSVPBU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW?
Sui dati ufficiali, MIDEA MSVPBU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.