Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) vs MIDEA MSAB-12NXD6-I / MSAB-12N8D6-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) e MIDEA MSAB-12NXD6-I / MSAB-12N8D6-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaArielli AAC-12CPHL (WI-FI)MIDEA MSAB-12NXD6-I / MSAB-12N8D6-O
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)8989
Potenza freddo (kW)3,43,5
BTU/h11.60111.942
Potenza caldo (kW)2,62,6
Consumo annuo freddo (kWh)140146
Consumo annuo caldo (kWh)791791
Rumorosità interna (dB)5255
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-12CPHL (WI-FI). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) e MIDEA MSAB-12NXD6-I / MSAB-12N8D6-O?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) dichiara circa 6 kWh/anno in meno di MIDEA MSAB-12NXD6-I / MSAB-12N8D6-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) e MIDEA MSAB-12NXD6-I / MSAB-12N8D6-O?

Sui dati ufficiali, Arielli AAC-12CPHL (WI-FI) vince il confronto complessivo (2 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.