ARGO X3MI ECO 120SH vs STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARGO X3MI ECO 120SH e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARGO X3MI ECO 120SHSTIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4
SEER (efficienza freddo)6,18,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,7
Effiscore (0-100)1688
Potenza freddo (kW)12,010,2
BTU/h40.94634.804
Potenza caldo (kW)11,87,4
Consumo annuo freddo (kWh)689436
Consumo annuo caldo (kWh)4.1302.205
Rumorosità interna (dB)5558
Rumorosità esterna (dB)7065
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 (SEER +2,1). Il più silenzioso è ARGO X3MI ECO 120SH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARGO X3MI ECO 120SH e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

A parità di uso standard di etichetta, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 dichiara circa 2.178 kWh/anno in meno di ARGO X3MI ECO 120SH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARGO X3MI ECO 120SH e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

Sui dati ufficiali EPREL, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.