ARGO X3I ECO PLUS 35 SH LH -25 vs OUTES OSW-H12A/IR3OCW-EUA2 OS-H12A/IR3W-EUA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARGO X3I ECO PLUS 35 SH LH -25 e OUTES OSW-H12A/IR3OCW-EUA2 OS-H12A/IR3W-EUA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARGO X3I ECO PLUS 35 SH LH -25 | OUTES OSW-H12A/IR3OCW-EUA2 OS-H12A/IR3W-EUA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 173 | 171 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.093 | 1.128 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 52 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, OUTES OSW-H12A/IR3OCW-EUA2 OS-H12A/IR3W-EUA2 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ARGO X3I ECO PLUS 35 SH LH -25 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARGO X3I ECO PLUS 35 SH LH -25 e OUTES OSW-H12A/IR3OCW-EUA2 OS-H12A/IR3W-EUA2?
A parità di uso standard di etichetta, ARGO X3I ECO PLUS 35 SH LH -25 dichiara circa 33 kWh/anno in meno di OUTES OSW-H12A/IR3OCW-EUA2 OS-H12A/IR3W-EUA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARGO X3I ECO PLUS 35 SH LH -25 e OUTES OSW-H12A/IR3OCW-EUA2 OS-H12A/IR3W-EUA2?
Sui dati ufficiali, OUTES OSW-H12A/IR3OCW-EUA2 OS-H12A/IR3W-EUA2 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.