ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) vs Hitachi RAC-35NPA / RAD-35RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) e Hitachi RAC-35NPA / RAD-35RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) | Hitachi RAC-35NPA / RAD-35RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,2 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | — | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 1 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 3,7 | 3,5 |
| BTU/h | 12.625 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | — | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 245 | 239 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | — | 1.272 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | — | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) e Hitachi RAC-35NPA / RAD-35RPA?
A parità di uso standard di etichetta, ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) dichiara circa 1.266 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-35NPA / RAD-35RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) e Hitachi RAC-35NPA / RAD-35RPA?
Sui dati ufficiali, ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.