ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) vs AirBlue AK 36 M: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) e AirBlue AK 36 M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) | AirBlue AK 36 M |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,2 | 5,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | — | — |
| Effiscore (0-100) | 1 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 3,7 | 3,7 |
| BTU/h | 12.625 | 12.625 |
| Potenza caldo (kW) | — | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 245 | 240 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | — | — |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | — | — |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, AirBlue AK 36 M prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è AirBlue AK 36 M (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) e AirBlue AK 36 M?
A parità di uso standard di etichetta, AirBlue AK 36 M dichiara circa 5 kWh/anno in meno di ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARGO ULISSE 13 DCI ECO R32 CH WIFI (397028975) e AirBlue AK 36 M?
Sui dati ufficiali, AirBlue AK 36 M vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.