ARGO CHARM MONO 9000 vs INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARGO CHARM MONO 9000 e INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARGO CHARM MONO 9000 | INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 28 | 28 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,8 |
| BTU/h | 8.872 | 9.554 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 148 | 158 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 938 | 910 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ARGO CHARM MONO 9000 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARGO CHARM MONO 9000 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARGO CHARM MONO 9000. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARGO CHARM MONO 9000 e INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09 dichiara circa 18 kWh/anno in meno di ARGO CHARM MONO 9000. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARGO CHARM MONO 9000 e INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09?
Sui dati ufficiali, ARGO CHARM MONO 9000 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.