ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIHMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VG
SEER (efficienza freddo)7,26,2
SCOP (efficienza caldo)3,94,3
Effiscore (0-100)4746
Potenza freddo (kW)7,07,1
BTU/h23.88524.226
Potenza caldo (kW)6,45,7
Consumo annuo freddo (kWh)340405
Consumo annuo caldo (kWh)2.2971.867
Rumorosità interna (dB)5262
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH (SEER +1,0). Il più silenzioso è ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VG?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VG dichiara circa 365 kWh/anno in meno di ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VG?

Sui dati ufficiali, ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.