ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH vs Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIHMitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2
SEER (efficienza freddo)7,26,3
SCOP (efficienza caldo)3,94,3
Effiscore (0-100)4747
Potenza freddo (kW)7,07,1
BTU/h23.88524.226
Potenza caldo (kW)6,44,9
Consumo annuo freddo (kWh)340393
Consumo annuo caldo (kWh)2.2971.585
Rumorosità interna (dB)5258
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante675550
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH (SEER +0,9). Il più silenzioso è ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 dichiara circa 659 kWh/anno in meno di ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARGO ASG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €