ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH vs Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH e Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH | Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 213 | 206 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.069 | 841 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH e Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 235 kWh/anno in meno di ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH e Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?
Sui dati ufficiali, ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.