ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH vs Mitsubishi Electric PKA-M35LA / PUHZ-ZRP35VKA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH e Mitsubishi Electric PKA-M35LA / PUHZ-ZRP35VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIHMitsubishi Electric PKA-M35LA / PUHZ-ZRP35VKA2
SEER (efficienza freddo)5,96,1
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)1212
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)3,12,4
Consumo annuo freddo (kWh)213206
Consumo annuo caldo (kWh)1.069841
Rumorosità interna (dB)5760
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M35LA / PUHZ-ZRP35VKA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH e Mitsubishi Electric PKA-M35LA / PUHZ-ZRP35VKA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M35LA / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 235 kWh/anno in meno di ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH e Mitsubishi Electric PKA-M35LA / PUHZ-ZRP35VKA2?

Sui dati ufficiali, ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €