ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH
SEER (efficienza freddo)6,56,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)1312
Potenza freddo (kW)10,610,0
BTU/h36.16934.121
Potenza caldo (kW)10,311,2
Consumo annuo freddo (kWh)571574
Consumo annuo caldo (kWh)3.7954.084
Rumorosità interna (dB)5565
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH?

A parità di uso standard di etichetta, ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 dichiara circa 292 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH?

Sui dati ufficiali, ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €