ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32 vs Fisher FSPIF-1801AE3 / FSOIF-1801AE3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32 e Fisher FSPIF-1801AE3 / FSOIF-1801AE3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32 | Fisher FSPIF-1801AE3 / FSOIF-1801AE3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,4 |
| BTU/h | 18.084 | 18.426 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 294 | 305 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.435 | 1.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32 e Fisher FSPIF-1801AE3 / FSOIF-1801AE3?
A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSPIF-1801AE3 / FSOIF-1801AE3 dichiara circa 24 kWh/anno in meno di ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32 e Fisher FSPIF-1801AE3 / FSOIF-1801AE3?
Sui dati ufficiali, ARGO ARGO DUAL 18 DCI R32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.