ARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIH vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDF100VH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIH e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDF100VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIHMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDF100VH
SEER (efficienza freddo)6,15,8
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)1211
Potenza freddo (kW)8,510,0
BTU/h29.00334.121
Potenza caldo (kW)7,28,5
Consumo annuo freddo (kWh)488608
Consumo annuo caldo (kWh)2.5852.973
Rumorosità interna (dB)6165
Rumorosità esterna (dB)6969
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIH prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIH (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIH e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDF100VH?

A parità di uso standard di etichetta, ARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIH dichiara circa 508 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDF100VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIH e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_FDF100VH?

Sui dati ufficiali, ARGO ADG ECO 85PHB+AEG ECO 85PIH vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.