ARGO ADG ECO 100PH+AEG ECO 100PIH vs TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARGO ADG ECO 100PH+AEG ECO 100PIH e TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARGO ADG ECO 100PH+AEG ECO 100PIHTOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1717
Potenza freddo (kW)10,010,5
BTU/h34.12135.827
Potenza caldo (kW)9,010,5
Consumo annuo freddo (kWh)571602
Consumo annuo caldo (kWh)3.1473.675
Rumorosità interna (dB)6555
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ADG ECO 100PH+AEG ECO 100PIH (SEER +0,0). Il più silenzioso è TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARGO ADG ECO 100PH+AEG ECO 100PIH e TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4?

A parità di uso standard di etichetta, ARGO ADG ECO 100PH+AEG ECO 100PIH dichiara circa 559 kWh/anno in meno di TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARGO ADG ECO 100PH+AEG ECO 100PIH e TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4?

Sui dati ufficiali, TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €