ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH vs Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH e Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH | Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,1 |
| BTU/h | 23.885 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 359 | 346 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.259 | 1.533 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH (SEER +0,7). Il più silenzioso è ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH e Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET dichiara circa 739 kWh/anno in meno di ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH e Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET?
Sui dati ufficiali, ARGO ACG ECO 70PH+AEG ECO 70PIH vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.