ARDESTO ARD-ACS18-IP vs NOXA NXTP-ID50XWM-1A / NXTP-OD50B-1A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARDESTO ARD-ACS18-IP e NOXA NXTP-ID50XWM-1A / NXTP-OD50B-1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARDESTO ARD-ACS18-IP | NOXA NXTP-ID50XWM-1A / NXTP-OD50B-1A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,2 |
| BTU/h | 17.402 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 3,9 | 3,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 275 | 280 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.365 | 1.365 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, NOXA NXTP-ID50XWM-1A / NXTP-OD50B-1A prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è ARDESTO ARD-ACS18-IP (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARDESTO ARD-ACS18-IP e NOXA NXTP-ID50XWM-1A / NXTP-OD50B-1A?
A parità di uso standard di etichetta, ARDESTO ARD-ACS18-IP dichiara circa 5 kWh/anno in meno di NOXA NXTP-ID50XWM-1A / NXTP-OD50B-1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARDESTO ARD-ACS18-IP e NOXA NXTP-ID50XWM-1A / NXTP-OD50B-1A?
Sui dati ufficiali, NOXA NXTP-ID50XWM-1A / NXTP-OD50B-1A vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.