ARDESTO ARD-ACS09-IP vs LG Electronics WZ09AWN SNU1 / WZ09AWU SUU1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARDESTO ARD-ACS09-IP e LG Electronics WZ09AWN SNU1 / WZ09AWU SUU1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARDESTO ARD-ACS09-IP | LG Electronics WZ09AWN SNU1 / WZ09AWU SUU1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 24 | 24 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| BTU/h | 8.872 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,0 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 150 | 143 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | 858 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ARDESTO ARD-ACS09-IP prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARDESTO ARD-ACS09-IP (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARDESTO ARD-ACS09-IP. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARDESTO ARD-ACS09-IP e LG Electronics WZ09AWN SNU1 / WZ09AWU SUU1?
A parità di uso standard di etichetta, ARDESTO ARD-ACS09-IP dichiara circa 151 kWh/anno in meno di LG Electronics WZ09AWN SNU1 / WZ09AWU SUU1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARDESTO ARD-ACS09-IP e LG Electronics WZ09AWN SNU1 / WZ09AWU SUU1?
Sui dati ufficiali, ARDESTO ARD-ACS09-IP vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.