Animair ODU-4M105SN1 vs Mitsubishi Electric PCA-M50KA3 + PCA-M50KA3 / PUZ-ZM100YDA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Animair ODU-4M105SN1 e Mitsubishi Electric PCA-M50KA3 + PCA-M50KA3 / PUZ-ZM100YDA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Animair ODU-4M105SN1 | Mitsubishi Electric PCA-M50KA3 + PCA-M50KA3 / PUZ-ZM100YDA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 9,5 |
| BTU/h | 35.827 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 9,2 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 565 | 553 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.220 | 2.599 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Animair ODU-4M105SN1 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Animair ODU-4M105SN1 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Animair ODU-4M105SN1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Animair ODU-4M105SN1 e Mitsubishi Electric PCA-M50KA3 + PCA-M50KA3 / PUZ-ZM100YDA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M50KA3 + PCA-M50KA3 / PUZ-ZM100YDA2 dichiara circa 633 kWh/anno in meno di Animair ODU-4M105SN1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Animair ODU-4M105SN1 e Mitsubishi Electric PCA-M50KA3 + PCA-M50KA3 / PUZ-ZM100YDA2?
Sui dati ufficiali, Animair ODU-4M105SN1 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.