Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 vs Fisher FSKIF-6001AE3 / FSOIF-6001AE3-3F: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 e Fisher FSKIF-6001AE3 / FSOIF-6001AE3-3F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAnimair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1Fisher FSKIF-6001AE3 / FSOIF-6001AE3-3F
SEER (efficienza freddo)6,36,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3125
Potenza freddo (kW)15,315,3
BTU/h52.20652.206
Potenza caldo (kW)11,911,8
Consumo annuo freddo (kWh)8601.505
Consumo annuo caldo (kWh)4.1904.130
Rumorosità interna (dB)6566
Rumorosità esterna (dB)7375
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 e Fisher FSKIF-6001AE3 / FSOIF-6001AE3-3F?

A parità di uso standard di etichetta, Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 dichiara circa 585 kWh/anno in meno di Fisher FSKIF-6001AE3 / FSOIF-6001AE3-3F. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 e Fisher FSKIF-6001AE3 / FSOIF-6001AE3-3F?

Sui dati ufficiali, Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €