Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE vs Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / SUZ-M71VA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE e Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / SUZ-M71VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAndersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREEMitsubishi Electric PCA-M71KA3 / SUZ-M71VA2
SEER (efficienza freddo)6,56,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)4242
Potenza freddo (kW)7,97,1
BTU/h26.95624.226
Potenza caldo (kW)5,75,8
Consumo annuo freddo (kWh)425381
Consumo annuo caldo (kWh)1.9461.974
Rumorosità interna (dB)5562
Rumorosità esterna (dB)6866
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE (SEER +0,0). Il più silenzioso è Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE e Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / SUZ-M71VA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / SUZ-M71VA2 dichiara circa 16 kWh/anno in meno di Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE e Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / SUZ-M71VA2?

Sui dati ufficiali, Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.