Andersen Electric AE DUO vs ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Andersen Electric AE DUO e ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Andersen Electric AE DUO | ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 24 | 24 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,1 |
| BTU/h | 18.084 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 304 | 293 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.503 | 1.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Andersen Electric AE DUO prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Andersen Electric AE DUO (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Andersen Electric AE DUO e ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 dichiara circa 114 kWh/anno in meno di Andersen Electric AE DUO. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Andersen Electric AE DUO e ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12?
Sui dati ufficiali, Andersen Electric AE DUO vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.