Andersen Electric AE 12000 vs Beko BEHPF 120/BEHPF 121 8511993200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Andersen Electric AE 12000 e Beko BEHPF 120/BEHPF 121 8511993200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Andersen Electric AE 12000 | Beko BEHPF 120/BEHPF 121 8511993200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 22 | 22 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,2 |
| BTU/h | 11.601 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 195 | 198 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 840 | 916 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Andersen Electric AE 12000 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Andersen Electric AE 12000 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Andersen Electric AE 12000 e Beko BEHPF 120/BEHPF 121 8511993200?
A parità di uso standard di etichetta, Andersen Electric AE 12000 dichiara circa 79 kWh/anno in meno di Beko BEHPF 120/BEHPF 121 8511993200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Andersen Electric AE 12000 e Beko BEHPF 120/BEHPF 121 8511993200?
Sui dati ufficiali, Andersen Electric AE 12000 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.