Andersen Electric AE 12000 vs GREE GWH12AABXB-K6DNA2A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Andersen Electric AE 12000 e GREE GWH12AABXB-K6DNA2A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Andersen Electric AE 12000 | GREE GWH12AABXB-K6DNA2A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 19 | 19 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,2 |
| BTU/h | 11.601 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 195 | 184 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 840 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Andersen Electric AE 12000 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Andersen Electric AE 12000 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Andersen Electric AE 12000. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Andersen Electric AE 12000 e GREE GWH12AABXB-K6DNA2A?
A parità di uso standard di etichetta, Andersen Electric AE 12000 dichiara circa 94 kWh/anno in meno di GREE GWH12AABXB-K6DNA2A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Andersen Electric AE 12000 e GREE GWH12AABXB-K6DNA2A?
Sui dati ufficiali, Andersen Electric AE 12000 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.