Ananda GmbH FMA-09CHSD/XA41I vs KAISAI KUE-18HRG32X/KOX330-18HFN32X: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Ananda GmbH FMA-09CHSD/XA41I e KAISAI KUE-18HRG32X/KOX330-18HFN32X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAnanda GmbH FMA-09CHSD/XA41IKAISAI KUE-18HRG32X/KOX330-18HFN32X
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2828
Potenza freddo (kW)5,25,4
BTU/h17.74318.426
Potenza caldo (kW)4,44,0
Consumo annuo freddo (kWh)294305
Consumo annuo caldo (kWh)1.5401.400
Rumorosità interna (dB)5057
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Ananda GmbH FMA-09CHSD/XA41I prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Ananda GmbH FMA-09CHSD/XA41I (SEER +0,0). Il più silenzioso è Ananda GmbH FMA-09CHSD/XA41I. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Ananda GmbH FMA-09CHSD/XA41I e KAISAI KUE-18HRG32X/KOX330-18HFN32X?

A parità di uso standard di etichetta, KAISAI KUE-18HRG32X/KOX330-18HFN32X dichiara circa 129 kWh/anno in meno di Ananda GmbH FMA-09CHSD/XA41I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Ananda GmbH FMA-09CHSD/XA41I e KAISAI KUE-18HRG32X/KOX330-18HFN32X?

Sui dati ufficiali, Ananda GmbH FMA-09CHSD/XA41I vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €