Amparell Nordic Star 35 vs Panasonic CS-Z35YKEA / CU-Z35YKEA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Amparell Nordic Star 35 e Panasonic CS-Z35YKEA / CU-Z35YKEA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Amparell Nordic Star 35 | Panasonic CS-Z35YKEA / CU-Z35YKEA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 9,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 97 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,5 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 144 | 128 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 961 | 974 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Amparell Nordic Star 35 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-Z35YKEA / CU-Z35YKEA (SEER +1,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Amparell Nordic Star 35 e Panasonic CS-Z35YKEA / CU-Z35YKEA?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-Z35YKEA / CU-Z35YKEA dichiara circa 3 kWh/anno in meno di Amparell Nordic Star 35. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Amparell Nordic Star 35 e Panasonic CS-Z35YKEA / CU-Z35YKEA?
Sui dati ufficiali, Amparell Nordic Star 35 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.