Amparell Nordic Star 35 vs HISENSE QG35XV0EG / QG35XV0EW: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Amparell Nordic Star 35 e HISENSE QG35XV0EG / QG35XV0EW su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAmparell Nordic Star 35HISENSE QG35XV0EG / QG35XV0EW
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)5,15,1
Effiscore (0-100)9797
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,52,6
Consumo annuo freddo (kWh)144144
Consumo annuo caldo (kWh)961714
Rumorosità interna (dB)5855
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 3 specifiche confrontabili, HISENSE QG35XV0EG / QG35XV0EW prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è Amparell Nordic Star 35 (SEER +0,0). Il più silenzioso è HISENSE QG35XV0EG / QG35XV0EW. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Amparell Nordic Star 35 e HISENSE QG35XV0EG / QG35XV0EW?

A parità di uso standard di etichetta, HISENSE QG35XV0EG / QG35XV0EW dichiara circa 247 kWh/anno in meno di Amparell Nordic Star 35. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Amparell Nordic Star 35 e HISENSE QG35XV0EG / QG35XV0EW?

Sui dati ufficiali, HISENSE QG35XV0EG / QG35XV0EW vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.