AMG NZDX24HP14 vs Panasonic CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-Z20CKEW / CU-4Z68CBE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AMG NZDX24HP14 e Panasonic CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-Z20CKEW / CU-4Z68CBE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AMG NZDX24HP14 | Panasonic CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-Z20CKEW / CU-4Z68CBE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 94 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,8 |
| BTU/h | 23.885 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,3 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 289 | 280 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.579 | 1.826 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AMG NZDX24HP14 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AMG NZDX24HP14 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Panasonic CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-Z20CKEW / CU-4Z68CBE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AMG NZDX24HP14 e Panasonic CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-Z20CKEW / CU-4Z68CBE?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NZDX24HP14 dichiara circa 238 kWh/anno in meno di Panasonic CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-Z20CKEW / CU-4Z68CBE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AMG NZDX24HP14 e Panasonic CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-MZ16CKE + CS-Z20CKEW / CU-4Z68CBE?
Sui dati ufficiali, AMG NZDX24HP14 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.