ALTECH ALTe300 3,2kW vs Fisher FSLUIF-120CE3 / FSOIF-120CE3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ALTECH ALTe300 3,2kW e Fisher FSLUIF-120CE3 / FSOIF-120CE3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaALTECH ALTe300 3,2kWFisher FSLUIF-120CE3 / FSOIF-120CE3
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1919
Potenza freddo (kW)3,23,4
BTU/h10.91911.601
Potenza caldo (kW)3,22,3
Consumo annuo freddo (kWh)184200
Consumo annuo caldo (kWh)945855
Rumorosità interna (dB)5647
Rumorosità esterna (dB)6460
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Fisher FSLUIF-120CE3 / FSOIF-120CE3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ALTECH ALTe300 3,2kW (SEER +0,0). Il più silenzioso è Fisher FSLUIF-120CE3 / FSOIF-120CE3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ALTECH ALTe300 3,2kW e Fisher FSLUIF-120CE3 / FSOIF-120CE3?

A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSLUIF-120CE3 / FSOIF-120CE3 dichiara circa 74 kWh/anno in meno di ALTECH ALTe300 3,2kW. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ALTECH ALTe300 3,2kW e Fisher FSLUIF-120CE3 / FSOIF-120CE3?

Sui dati ufficiali, Fisher FSLUIF-120CE3 / FSOIF-120CE3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.