ALTECH ALTe100(300) 4,6kW vs Hitachi RAM-53NP3A / RAK-18QPA + RAI-35RPA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ALTECH ALTe100(300) 4,6kW e Hitachi RAM-53NP3A / RAK-18QPA + RAI-35RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaALTECH ALTe100(300) 4,6kWHitachi RAM-53NP3A / RAK-18QPA + RAI-35RPA
SEER (efficienza freddo)6,46,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3332
Potenza freddo (kW)4,65,3
BTU/h15.69618.084
Potenza caldo (kW)3,75,0
Consumo annuo freddo (kWh)251306
Consumo annuo caldo (kWh)1.2951.733
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A
Classe caldoA+A
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ALTECH ALTe100(300) 4,6kW prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ALTECH ALTe100(300) 4,6kW (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NP3A / RAK-18QPA + RAI-35RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ALTECH ALTe100(300) 4,6kW e Hitachi RAM-53NP3A / RAK-18QPA + RAI-35RPA?

A parità di uso standard di etichetta, ALTECH ALTe100(300) 4,6kW dichiara circa 493 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP3A / RAK-18QPA + RAI-35RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ALTECH ALTe100(300) 4,6kW e Hitachi RAM-53NP3A / RAK-18QPA + RAI-35RPA?

Sui dati ufficiali, ALTECH ALTe100(300) 4,6kW vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.