AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 vs Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 76 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,3 |
| BTU/h | 18.084 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 5,9 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 247 | 244 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.877 | 1.925 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE?
A parità di uso standard di etichetta, AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 dichiara circa 45 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AlpicAir AWI-60HRDC1A1 AWO-60HRDC1A1 e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.