AlpicAir AWI-54HRDC1XB AWO-54HRDC1XB vs Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AlpicAir AWI-54HRDC1XB AWO-54HRDC1XB e Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AlpicAir AWI-54HRDC1XB AWO-54HRDC1XB | Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 45 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,3 |
| BTU/h | 17.402 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 270 | 283 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.220 | 1.714 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AlpicAir AWI-54HRDC1XB AWO-54HRDC1XB (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AlpicAir AWI-54HRDC1XB AWO-54HRDC1XB e Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB?
A parità di uso standard di etichetta, AlpicAir AWI-54HRDC1XB AWO-54HRDC1XB dichiara circa 507 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AlpicAir AWI-54HRDC1XB AWO-54HRDC1XB e Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.