AlpicAir AWI-50HRDC1E AWO-50HRDC1E vs Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AlpicAir AWI-50HRDC1E AWO-50HRDC1E e Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AlpicAir AWI-50HRDC1E AWO-50HRDC1E | Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 20 | 20 |
| Potenza freddo (kW) | 4,6 | 5,0 |
| BTU/h | 15.696 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 264 | 287 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.260 | 1.610 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AlpicAir AWI-50HRDC1E AWO-50HRDC1E (SEER +0,0). Il più silenzioso è Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AlpicAir AWI-50HRDC1E AWO-50HRDC1E e Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT?
A parità di uso standard di etichetta, AlpicAir AWI-50HRDC1E AWO-50HRDC1E dichiara circa 373 kWh/anno in meno di Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AlpicAir AWI-50HRDC1E AWO-50HRDC1E e Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT?
Sui dati ufficiali, Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.