AlpicAir AWI-35HRDC1XB AWO-35HRDC1XB vs Baxi Spa LSGT35-S(7886381)+JSGNW35(7886371): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AlpicAir AWI-35HRDC1XB AWO-35HRDC1XB e Baxi Spa LSGT35-S(7886381)+JSGNW35(7886371) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AlpicAir AWI-35HRDC1XB AWO-35HRDC1XB | Baxi Spa LSGT35-S(7886381)+JSGNW35(7886371) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 28 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 173 | 198 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 938 | 914 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, Baxi Spa LSGT35-S(7886381)+JSGNW35(7886371) prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è AlpicAir AWI-35HRDC1XB AWO-35HRDC1XB (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AlpicAir AWI-35HRDC1XB AWO-35HRDC1XB e Baxi Spa LSGT35-S(7886381)+JSGNW35(7886371)?
A parità di uso standard di etichetta, AlpicAir AWI-35HRDC1XB AWO-35HRDC1XB dichiara circa 1 kWh/anno in meno di Baxi Spa LSGT35-S(7886381)+JSGNW35(7886371). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AlpicAir AWI-35HRDC1XB AWO-35HRDC1XB e Baxi Spa LSGT35-S(7886381)+JSGNW35(7886371)?
Sui dati ufficiali, Baxi Spa LSGT35-S(7886381)+JSGNW35(7886371) vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.