AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E vs AMG NMTX12HP24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E e AMG NMTX12HP24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1EAMG NMTX12HP24
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2020
Potenza freddo (kW)3,23,6
BTU/h10.91912.284
Potenza caldo (kW)3,22,7
Consumo annuo freddo (kWh)184221
Consumo annuo caldo (kWh)1.120945
Rumorosità interna (dB)5555
Rumorosità esterna (dB)6263
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E e AMG NMTX12HP24?

A parità di uso standard di etichetta, AMG NMTX12HP24 dichiara circa 138 kWh/anno in meno di AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E e AMG NMTX12HP24?

Sui dati ufficiali, AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.