AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E vs AIRSTORM 409704-409705: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E e AIRSTORM 409704-409705 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E | AIRSTORM 409704-409705 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 20 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 3,2 | 3,4 |
| BTU/h | 10.919 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 184 | 195 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.120 | 1.050 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, AIRSTORM 409704-409705 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E e AIRSTORM 409704-409705?
A parità di uso standard di etichetta, AIRSTORM 409704-409705 dichiara circa 59 kWh/anno in meno di AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E e AIRSTORM 409704-409705?
Sui dati ufficiali, AIRSTORM 409704-409705 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.