ALDES T.One® AIR 05 R32 vs Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ALDES T.One® AIR 05 R32 e Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaALDES T.One® AIR 05 R32Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI
SEER (efficienza freddo)6,26,7
SCOP (efficienza caldo)4,34,1
Effiscore (0-100)4646
Potenza freddo (kW)4,55,2
BTU/h15.35517.743
Potenza caldo (kW)5,23,3
Consumo annuo freddo (kWh)253276
Consumo annuo caldo (kWh)1.6801.105
Rumorosità interna (dB)60
Rumorosità esterna (dB)6352
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ALDES T.One® AIR 05 R32 e Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI dichiara circa 552 kWh/anno in meno di ALDES T.One® AIR 05 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ALDES T.One® AIR 05 R32 e Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI?

Sui dati ufficiali, Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU WIFI vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.